În următoarele săptămâni mai multe instanțe se vor pronunța asupra unei chestiuni fundamentale pentru viitorul explorării și exploatării gazelor de șist în România.
Problema în discuție este dacă gazele de șist sunt definite de Legea petrolului, așadar dacă Legea petrolului li se aplică. În situația în care instanțele consideră că gazele de șist nu sunt definite de Legea petrolului, toate actele deja emise (acorduri petroliere și acorduri de mediu) devin ilegale.
Curtea de Apel Iași judecă în 23 și 29 septembrie procesele între patru comune din județul Vaslui și Prefectul Județului Vaslui care au ca obiect interzicerea de către Consiliile Locale ale comunelor a explorării și exploatării gazelor de șist pe teritoriul lor.
Curtea de Apel Suceava judeca în data de 8 octombrie un dosar similar strămutat de la Curtea de Apel Iași.
Curtea de Apel Timișoara judecă în data de 25 septembrie un dosar similar între Consiliul Local al orașului Curtici și Prefectul Județului Arad.
Tribunalul Cluj judecă în data de 6 octombrie un dosar care ca obiect suspendarea acordurilor de mediu pentru patru explorări a gazelor de șist în patru comune din județul Vaslui.
Curtea de Apel București judecă în data de 13 noiembrie un dosar care are ca obiect anularea a șase acorduri petroliere emise de Guvernul Romăniei pentru perimetre din Vestul țării.
Interzicerea prospectării resurselor naturale este stupidă! Problema reală sunt condițiile tehnice și economice în care sunt efectuate atât prospectarea cât și exploatarea; cine evaluează eventualele pagube și cine le plătește. De asemenea este normal să crească nivelul părții din redevențe care revine proprietarilor de terenuri.
Nu pot fi încadrate în aceeași categorie exploatarea RMGC – unde se distruge un sit cultural – și cea de la Pungești – unde sunt afectate numai interesele Rusiei.
@ Ștefan Brăgărea:
1. orice activitate economică în țara asta se cuvine a se desfășura conform unor legi; ”cine evaluează pagubele și cine le plătește” trebuie scris într-o lege dezbătută public, nu în niște birouri;
2. la Roșia Montană, patrimoniul cultural este o problemă importantă, dar nu singura;
3. în Vestul țări umblă după gaze subsidiara Gazprom
Domnule tonibrag – sper că nu suntem rude –
Evident aveți dreptate, tocmai de asta subliniam că politica redevențelor pentru proprietarii terenurilor implicate (inclusiv în activități subsidiare) trebuie regândită.
D-le Ștefan Brăgărea, din pacate, in zona acei oameni nu au alternative pentru existenta. De multe ori productia agricola de pe 1-3 hectare ( si acelea faramitate) este unica sursa de venit. De aceea sunt foarte sensibili cand vine vorba despre vulnerabilitatile tehnologiei folosite si nu neaparat dintr-un simt civic specific vesticilor. Ei percep activitatea, ca pe un atac direct la existenta lor fizica. Daca doriti sa invocati exploatarea ce se face in USA, ar trebui sa stiti ca firma de exploatare are o intelegere directa cu proprietarul terenului, de multe ori sumele fiind multumitoare pentru ambele parti( dupa o exploatare de maxim 3 ani a gazelor, terenul revine proprietarului care nu-l mai poate folosi pt agricultura, in schimb poate sa-l impadureasca etc) In Romania legea incurajeaza comisionul politicienilor si uita de oameni. Daca statului I se rupe inima asa tare de cetatenii sai , sa lase ca partile sa se inteleaga direct. Istoria a aratat ca oamenii chiar stiu sa faca afaceri si sa aleaga solutia optima.
Domnule Goțiu
Evident
Dar chiar credeți că într-un comentariu succint pot fi epuizate problemele? Dvs ați debutat cu un articol – continuați…
Personal sunt sincer îngrozit de incompetența factorilor oficial implicați. Aș îndrăzni să pariez că nici măcar articolele dlui prof. Crânganu din Contributors nu au fost citite de factorii oficial implicați. Ei da, în aceste condiții ne vom îndrepta voioși către catastrofe! Cea economică este deja pe drum…
O completare la articol: pe 3 octombrie este termen in procesul de la Curtea de Apel Bucuresti pentru suspendare executare act administrativ H.G.2283/09.12.2004. Este vorba despre EV2 Barlad. http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000315271&id_inst=2
Recomand ca pe langa articolele domnului Cranganu din Contributors, sa fie consultate si: http://goo.gl/FlFhFj şi aici: http://goo.gl/1yuIwg ca surse care nu contin opinii personale ci numai studii peer-reviewed din SUA.
Doamnă Ștefan, mulțumesc frumos.